Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo

IU de San Andrés del Rabanedo considera que el debate no es la fusión de San Andrés y León, el debate y la exigencia debe ser una Ley de financiación de los ayuntamientos que establezca que el dinero público vaya a los servicios públicos y se deje de dar para el rescate de bancos, autopistas de peaje, etc. Izquierda Unida de San Andrés no apoyará ninguna fusión del Alfoz con León a no ser que una inmensa mayoría de la población de nuestro municipio votara en referéndum a favor de la misma. IU se opone a tomar decisiones al margen de los propios interesados, volviendo a un sistema caciquil, con la excusa del supuesto ahorro-recorte, cuando lo que de verdad parece que se pretende es recortar democracia y participación ciudadana a través de sus representantes.

IU de San Andrés del Rabanedo se muestra sorprendida al observar cómo cala el pensamiento único y la política de recortes contra la democracia y la participación ciudadana cuando lo que debe defenderse por las organizaciones sociales es la existencia de una ley de financiación de la administración local para que los municipios puedan mantener los servicios públicos que prestan a la ciudadanía y mantener el nivel más cercano de funcionamiento y participación democrática al que pueden acceder los vecinos y vecinas.

Por qué no claman por la supresión de la Diputación de León que es una entidad obsoleta y caciquil y donde se duplican sueldos a concejales y alcaldes de diferentes localidades, y su presidenta ostenta el récord de sueldos a nivel nacional. Esto sí que supondría un auténtico ahorro y prescindir de diputados provinciales no elegidos por la ciudadanía de forma directa y que se ha constituido en nido de prebendas entre el PP y el PSOE que aprueban conjuntamente presupuestos y se ponen de acuerdo en los asuntos económicos o para tapar escándalos o críticas inoportunas como estamos viendo continuamente.

IU de san Andrés lo que sí considera prioritaria es esa ley de financiación de la administración local antes que fusionar ayuntamientos. Además de prestar servicios de forma eficaz y en algunos casos conjunta, en este sentido tenemos el servicio de transporte urbano en zonas limítrofes de San Andrés y León y mira que cuesta llegar a acuerdos para racionalizar éste servicio, aunque desde 2005 hay una comisión donde están representados los dos ayuntamientos, la Junta de Castilla y León, la empresa de transportes y dos asesorías privadas.
A todas aquellas organizaciones que claman por la fusión les diríamos que trabajen por una auténtica Ley de financiación de la administración local. Es decir, que trabajen para que el dinero público se destine por ley a los servicios públicos y no para sufragar déficits de bancos y grandes empresas privadas, que cuando obtienen beneficios se reparten entre sus accionistas y ejecutivos, mientras que cuando obtienen perdidas las pagamos con los impuestos de todos y todas retrayéndolos de los servicios públicos.
Desde IU de san Andrés consideramos que esto no puede hacerse alegando un posible ahorro, que estaría por ver las consecuencias de ese ahorro para el municipio de San Andrés. Lo que sí supondría es una política de abandono, de olvido de sus necesidades e intereses y una marginación como barrio periférico de segunda como ya ha pasado anteriormente en otras “fusiones”.
El ayuntamiento de León ha demostrado sobradamente y de forma constante su centralismo como para ser precavidos con la idea de integración. Y hay que ver cómo trata a sus barrios. La diferencia de trato en cuidado, ornamentación, infraestructura, actividades y dinamización entre el centro y los barrios es llamativa. Y San Andrés pasaría a ser un barrio periférico de León.
Además da poca confianza lo que puede ser esta integración cuando el actual alcalde de León solicita el soterramiento del tren solo para León.
Los ayuntamientos lo que necesitan es una Ley de financiación y no políticas de estrangulamiento y eliminación de servicios como establece la recién aprobada ley de racionalización y sostenibilidad de la administración pública.
IU de San Andrés considera que hay mejores cosas que hacer antes de promover la eliminación del Ayuntamiento de San Andrés y es la eliminación de las diputaciones provinciales. Es la misma política que se quiere llevar a cabo con las zonas rurales concentrándolas y desmantelando sus servicios y sus juntas vecinales en aras de un supuesto ahorro económico que no se plantea nunca cuando rescatan bancos o constructoras de autovías.

La Concejala de Izquierda Unida, Eloina Terrón, junto con miembros de la agrupación de IU de San Andrés del Rabanedo en la manifestación por el soterramiento del tren en León. IU considera irrenunciable el soterramiento del tren a su paso por el municipio, pues no puede realizarse una obra de esta envergadura y dejar dividido en dos para siempre el tercer municipio de la provincia.

Miembros de la agrupación de Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo participaron este lunes, junto con la Concejala Eloina Terrón, en otra nueva concentración contra la violencia machista por el asesinato de otra mujer a manos de su pareja en otro “Lunes sin sol” que inició hace ya 7 años la actual Concejala de IU en San Andrés cuando era responsable de la secretaría de la mujer en CCOO.

Enviado de Samsung Mobile

IU de San Andrés del Rabanedo, tras la Asamblea abierta celebrada el viernes para analizar, debatir y proponer acciones contra las medidas tanto municipales como nacionales que suponen la eliminación de servicios y el Plan de Ajuste-Recortes aprobado para este Ayuntamiento, que va a suponer la subida del doble del precio del agua, recortes de servicios públicos de nuestro municipio y subida de tasas de los que queden (Centro de Día, Escuela Infantil, agua, tramitación de documentación en el Ayuntamiento, etc.), ha acordado trabajar para constituir una plataforma con las asociaciones del Municipio y la ciudadanía de San Andrés bajo el lema “el dinero público para los servicios públicos” y organizar movilizaciones unitarias frente a las medidas que se nos avecinan.

Con dinero público se ha rescatado a la banca, quitándolo de los servicios públicos, con dinero público se pretende rescatar a las multinacionales propietarias de autopistas de peaje, ahora que ven que no obtienen beneficios, quitándolo de los servicios públicos, de la hucha de las pensiones y de la protección al desempleo.

Pero no hay dinero público para mantener los servicios que prestan los ayuntamientos para los ciudadanos y no hay dinero público para mantener el empleo de las personas que prestan los servicios.

Las políticas del PSOE endeudaron a la ciudadanía, a los vecinos y vecinas de Trobajo, San Andrés, Ferral y Villabalter, durante años en obras innecesarias y privatizaciones, llevando a este Ayuntamiento a una deuda de 70 millones de euros. Reprivatizaron el agua por lo que cada vez acumulamos más deuda. De esta forma nuestro municipio se ha convertido en uno de los diez municipios españoles que ha registrado el mayor déficit por habitante, según el reciente informe elaborado por Transparencia de Cuentas Públicas.

Las políticas del PP, cuya filosofía se basa en deshacer lo público para convertirlo en negocio privado, han impuesto un plan de ajuste-recortes que consigue varios objetivos que están dentro de esta ideología al servicio de los intereses de los mercados: 1) pagar toda la deuda de golpe financiándola a través de un crédito a más del 5%. Lo que supone hipotecar cada vez más al ayuntamiento Porque en vez de dar los prestamos directamente a los ayuntamientos obliga a pedirlos a través de los bancos y así tenemos que pagar 2.800.000 € de intereses anuales que se pagan a los bancos (un rescate indirecto a la banca) El importe de estos intereses da para mantener casi un tercio de los servicios que presta el ayuntamiento. 2) Subir las tasas de los servicios exigiendo que la ciudadanía repague estos servicios cuando ya los pagaron con sus impuestos. 3) Despido de trabajadores y trabajadoras de la administración según su ideología de adelgazar lo público y suprimir el Estado como garante de servicios. 4) Encaminar todo hacia la privatización de los servicios para convertirlos en negocio de las grandes empresas a través del modelo de economía de escala con servicios de baja calidad y sueldos ínfimos de los trabajadores que los prestan.

Pero todo esto se deriva del “pacto de hierro” del bipartidismo que modificaron de común acuerdo el artículo 135 de la Constitución, cuando gobernaba Zapatero, para obligarnos constitucionalmente a pagar antes la deuda y sus intereses a los bancos que destinar nuestros impuestos a mantener los servicios públicos de sanidad, educación, servicios sociales o dependencia.

Por eso IU de San Andres del Rabanedo luchará contra las medidas que supone el Plan de Ajuste-Recortes del PP con la campaña “el dinero público para los servicios publicos” y popondrá movilizaciones unitarias frente a estas medidas. Este Municipio requiere políticas de reactivación económica y no más políticas de “austeridad”-recortes.

Izquierda Unida cree que es necesario rebelarse contra estas políticas que afectan profundamente a la mayor parte de la población. Por eso son necesarias otras legislaciones y otras políticas y no estas políticas neoliberales que hacen que la deuda sea una condena perpetua para la población, pues con ese tipo de intereses la deuda no hace más que aumentar y nos tienen perpetuamente hipotecados.

Originalmente publicado en IU San Andrés:

 IU de San Andrés convoca una Asamblea abierta para el día 4 de Abril a las 19,30h en la Casa de Cultura de Trobajo del Camino

IU de San Andres del Rabanedo, dentro de su política de informar, dar cuenta y considerar que es la ciudadanía donde reside el poder de decisión, convoca a una Asamblea abierta a los vecinos y vecinas del municipio de San Andres del Rabanedo, para analizar, debatir y proponer acciones contra las medidas que comprende el Plan de Ajuste-Recortes aprobado para este Ayuntamiento por el PP: subida del doble precio del agua, recortes de servicios públicos de nuestro municipio y subida de tasas de los que queden (Centro de Día, Escuela Infantil, agua, tramitación de documentación en el Ayuntamiento, etc.).

Izquierda Unida de San Andrés considera que este ayuntamiento ha sufrido durante bastante tiempo ya las políticas suicidas del PP y del PSOE.

Las políticas del PSOE endeudaron a la ciudadanía, a los vecinos y vecinas de Trobajo, San Andrés, Ferral y Villabalter, durante años en obras innecesarias y privatizaciones, llevando…

Ver original 501 palabras más

 IU de San Andrés convoca una Asamblea abierta para el día 4 de Abril a las 19,30h en la Casa de Cultura de Trobajo del Camino

IU de San Andres del Rabanedo, dentro de su política de informar, dar cuenta y considerar que es la ciudadanía donde reside el poder de decisión, convoca a una Asamblea abierta a los vecinos y vecinas del municipio de San Andres del Rabanedo, para analizar, debatir y proponer acciones contra las medidas que comprende el Plan de Ajuste-Recortes aprobado para este Ayuntamiento por el PP: subida del doble precio del agua, recortes de servicios públicos de nuestro municipio y subida de tasas de los que queden (Centro de Día, Escuela Infantil, agua, tramitación de documentación en el Ayuntamiento, etc.).

Izquierda Unida de San Andrés considera que este ayuntamiento ha sufrido durante bastante tiempo ya las políticas suicidas del PP y del PSOE.

Las políticas del PSOE endeudaron a la ciudadanía, a los vecinos y vecinas de Trobajo, San Andrés, Ferral y Villabalter, durante años en obras innecesarias y privatizaciones, llevando a este Ayuntamiento a una deuda de 70 millones de euros. Reprivatizaron el agua por lo que cada vez acumulamos más deuda. De esta forma nuestro municipio se ha convertido en uno de los diez municipios españoles que ha registrado el mayor déficit por habitante, según el reciente informe elaborado por Transparencia de Cuentas Públicas.

Las políticas del PP, cuya filosofía se basa en deshacer lo público para convertirlo en negocio privado, han impuesto a espaldas del Pleno Municipal y en contra de todos los demás partidos, que representan a la mayoría del municipio, un plan de ajuste-recortes que consigue varios objetivos que están dentro de esta ideología al servicio de los intereses de los mercados: 1) pagar toda la deuda de golpe financiándola a través de un crédito a más del 5%. Lo que supone hipotecar cada vez más al ayuntamiento Porque en vez de dar los prestamos directamente a los ayuntamientos obliga a pedirlos a través de los bancos y así tenemos que pagar 2.800.000 € de intereses anuales que se pagan a los bancos (un rescate indirecto a la banca) El importe de estos intereses da para mantener casi un tercio de los servicios que presta el ayuntamiento. 2) Subir las tasas de los servicios exigiendo que la ciudadanía repague estos servicios cuando ya los pagaron con sus impuestos. 3) Despido de trabajadores y trabajadoras de la administración según su ideología de adelgazar lo público y suprimir el Estado como garante de servicios. 4) Encaminar todo hacia la privatización de los servicios para convertirlos en negocio de las grandes empresas a través del modelo de economía de escala con servicios de baja calidad y sueldos ínfimos de los trabajadores que los prestan.

Esto se deriva del “pacto de hierro” del bipartidismo que modificaron de común acuerdo el artículo 135 de la Constitución, cuando gobernaba Zapatero, para obligarnos constitucionalmente a pagar antes la deuda y sus intereses a los bancos que destinar nuestros impuestos a mantener los servicios públicos de sanidad, educación, servicios sociales o dependencia.

Pero mientras, con dinero público se ha rescatado a la banca y con dinero público se pretende rescatar a las multinacionales propietarias de autopistas de peaje, ahora que ven que no obtienen beneficios.

Izquierda Unida cree que es necesario rebelarse contra estas políticas que afectan profundamente a la mayor parte de la población. Por eso son necesarias otras legislaciones y otras políticas y no estas políticas neoliberales que hacen que la deuda sea una condena perpetua para la población, pues con ese tipo de intereses la deuda no hace más que aumentar y nos tienen perpetuamente hipotecados.

Por eso desde IU de San Andres del Rabanedo convocamos a una Asamblea Abierta a la ciudadanía del municipio para informar sobre la actual situación del municipio y las alternativas que desde IU proponemos. Este Municipio requiere políticas de reactivación económica y no más políticas de “austeridad”-recortes.

Lugar CASA DE CULTURA DE TROBAJO DEL CAMINO
PLAZA: EDUARDO G.PASTRANA
Día 4 de Abril de 2014
Hora 19,30h

Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo considera que es un sinsentido y una burla, que en la situación económica actual, se vaya a dedicar dinero público a rescatar a quienes tienen bienes de lujo -autopistas de peaje que construyeron con el fin de obtener grandes beneficios; y que, por el contrario, no se dediquen fondos públicos para rescatar a los ayuntamientos que prestan servicios públicos fundamentales –transporte, mantenimiento de centros educativos, atención a personas dependientes-.

ImagenPor ello, IU de San Andrés considera que la solución más razonable para la actual situación del ayuntamiento es que sea apoyado con dinero público.

El ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo afronta un plan de ajuste del PP que le aboca a la paralización, y sin ninguna medida de reactivación económica, a la vez que se quieren sacar de las arcas públicas 2.500 millones de euros para rescatar a las constructoras de las autopistas y se han dado 40.000 millones para rescatar bancos. Frente a esta política a favor de los bancos y constructoras, desde IU de San Andres consideramos que tiene más razón de ser apoyar y dar financiación a los servicios públicos de los Ayuntamientos que dan respuesta a las necesidades de todas y todos los vecinos.

Izquierda Unida de San Andrés considera que es necesario plan de financiación para nuestro Ayuntamiento, de la misma manera que ha hecho con bancos en España y que ahora va a hacer con las autopistas privadas de peaje.

El dinero público se ha de destinar para los servicios públicos, no para ayudar a bancos o empresas privadas, que promueven beneficios escandalosos de los directivos y accionistas de los mismos.

Desde los dos partidos que han gobernado durante esta crisis, PP y PSOE se han aprobado medidas, ayudas y creado instituciones para asegurar que ningún banco entrara en situación de colapso financiero. La suma de las ayudas a la banca, entre avales, inyecciones, compras de activos y créditos fiscales, es de 246.661 millones de euros. Es el equivalente al 25% del PIB español. En julio, el Gobierno admitió que no se iban a recuperar 36.000 millones del dinero en el FROB. Unos días después, el Fondo Monetario Internacional (FMI), en su informe sobre España hecho público en agosto del 2013, aseguraba que se pueden perder hasta 185.600 millones de la cantidad destinada al rescate financiero. Ahora se quiere hacer lo mismo con las autopistas.

La construcción de esas autopistas privadas no respondía a las necesidades de la ciudadanía, sino que fueron construidas a la medida de las necesidades de intereses de determinadas constructoras y con una planificación basada en delirios de grandeza, en medio de una situación de emergencia social sin precedentes.

Mientras, a muchos jóvenes de nuestro municipio se les han denegado las becas de estudio, becas de libros, se ha instaurado un copago en las medicinas, se han incrementado las tasas de los servicios, se han reducido las prestaciones a la dependencia, etc.

Por eso Izquierda Unida considera que el dinero público debe estar dirigido a estos gastos y no a rescatar deudas que no son de los ciudadanos y ciudadanas y que no están dirigidas a cubrir los servicios básicos, reconocidos como derechos constitucionales.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.309 seguidores