Contacto: iu@iusanandres.es / Tfno: 600498748 — Concejala: Eloina Terrón Bañuelos

Izquierda Unida de San Andrés denuncia que la Junta castiga a nuestro municipio con “CERO” euros de inversión en sus Presupuestos del 2015, mientras destina 65,13 millones a la capital de León, con la intención de convertir a nuestro municipio en un barrio periférico de León con esta nula inversión. A pesar de que los vecinos y vecinas de San Andrés pagamos impuestos al igual que los de León.

recortes-presupuestariosIzquierda Unida de San Andrés considera un atropello la total ausencia de inversión para el 2015 de la Junta de Castilla y León en el municipio de San Andrés. Parece que la pretensión del Partido Popular que gobierna la Junta y el Ayuntamiento es dejar morir de inanición a este municipio, desde una pura visión centralista que dota a León con más de 65 millones en inversiones en los Presupuestos de la JCyL y a San Andrés del Rabanedo con 0 euros.

Parece que los hechos demuestran que la finalidad encubierta de la Junta es acabar convirtiendo San Andrés en un barrio periférico de la capital, como ya se adivinaba en el diseño de las áreas funcionales que ya pactaron el PP y el PSOE con su Ley de Ordenación, Servicios y Gobierno del Territorio de Castilla y León.

Esta pretensión de acabar convirtiendo San Andrés del Rabanedo en un barrio periférico y marginal de León se plasma en los hechos. Lo demuestra que la Junta se niegue a dotar presupuestariamente necesidades urgentes y que llevamos ya años esperando soluciones concretas, desde el asfaltado de las aceras de la carretera LE 441 a su paso por el transitado paso elevado de la calle Azorín, la realización de un aula pedagógica sobre los humedales en las Carrizas, la rehabilitación del Centro de Salud de Pinilla y la vuelta de las urgencias, etc, etc. Lo demuestra el que el PP se niegue sistemáticamente a dar una solución definitiva al soterramiento del AVE al paso por nuestro municipio que nos dejará un lamentable “muro de la vergüenza” que dividirá en dos nuestro Ayuntamiento dejándolo en herencia para las futuras generaciones.

Nada de nada. Esto es lo que ha decidido la Junta de Castilla y León para San Andrés del Rabanedo. Nada de nada.

Lo más lamentable es que el equipo de gobierno del PP en nuestro Ayuntamiento parece haber asumido los planes de sus jefes de la Junta de Castilla y León para quienes, desde sus despachos, este municipio debe desaparecer absorbido por Leon y con su pasividad lo acabarán consiguiendo. Y la Junta de Castilla y León pone los cimientos para ello con su nula inversión: 0 € reales de inversión para el municipio de San Andres.

IU preguntará en el próximo pleno por las propuestas de inversión que el Equipo de gobierno del PP de San Andrés ha presentado a la Junta de Castilla y Leon. Exigirá saber qué está haciendo el equipo de Chamorro por la defensa de las necesidades y servicios de nuestro municipio ante la Junta.

Por todo esto Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo presentará enmiendas a los Presupuestos Generales y a los de las Cortes de Castilla y León para el 2015 que hayan sido participadas y consensuadas con la ciudadanía del municipio, para que nuestro Ayuntamiento no quede en el absoluto olvido que lo tiene la Junta de Castilla y León y el PP no acabe convirtiéndolo en un barrio periférico de segunda, como parece ser su pretensión por sus hechos.

IU de San Andrés del Rabanedo abrirá su sede en la calle Párroco Pablo Díez 41 el lunes 20 a las 19,30h para realizar una Asamblea Ciudadana Abierta a todos los vecinos y vecinas del municipio de San Andrés del Rabanedo para exigir inversión real en los Presupuestos 2015 para nuestro municipio.

Izquierda Unida de San Andrés registra una moción para defender la modificación de los criterios económicos en la concesión de ayudas de comedor, exigiendo que se establezca la gratuidad total de una comida al día para todos los niños y niñas pertenecientes a unidades familiares en las que la suma de los ingresos de todos sus miembros, sea menor a una vez y media el Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples (IPREM), que en el 2014 es 798,75 euros al mes, frente a la normativa actual de la Junta de Castilla y León que establece que sólo podrán recibir una comida gratuita cuando la suma de lo que ganen todos los miembros de sus familias sea menor de 266,25 € al mes. IU de San Andrés del Rabanedo reclamará igualmente que se vuelva a una gestión directa pública de los comedores escolares, donde la comida se compraba y preparaba diariamente. La privatización de los servicios públicos de educación va en detrimento de la calidad, como en tantas ocasiones se está comprobando.

Eloina_Terron_registra_mocion_Ayto_SanAndresIzquierda Unida de San Andrés denuncia que no es admisible la cicatería y mezquindad con la que el Partido Popular está gestionando desde la Junta de Castilla y León la protección social para que niños y niñas, que viven en situación de pobreza, puedan acceder a una comida al día en los comedores escolares de nuestro municipio. Ya no sólo porque han establecido que solo pueden recibir gratis una comida los niños y niñas que sus familiares tengan unos ingresos menores de 266,25 € al mes, sino porque si toda la familia cobra 532,6 € mensuales se le obliga a pagar el 25% del coste del comedor, es decir, 23,65 euros al mes. Y además si la familia, en un momento dado, no puede hacer frente a ese coste, por haber contraído una deuda no habiendo podido pagar ese porcentaje, se le puede suspender la ayuda y sancionarle con un año sin comedor.

Desde Izquierda Unida de San Andrés consideramos que es hora de la verdad. No se vislumbra ni brotes verdes, ni luz en el túnel. No se puede seguir jugando con más mentiras mientras uno de los colectivos que más sufre la pobreza en nuestra comunidad es la infancia. Jugar con la esperanza de la gente es vil. No es que no se produzca riqueza en nuestro país. Los millonarios en España han crecido un 24% hasta junio según los datos del Gobierno. El problema es la riqueza que se produce, se distribuye menos y se acumula en determinadas manos. Cada vez hay más ricos que aumentan su nivel de riqueza y más pobres que se les condena a mayor pobreza.

El primer informe de UNICEF en Castilla y León “La infancia en Castilla y León: una aproximación a los derechos de la infancia” nos informa que el 24,9% de los niños y niñas de Castilla y León está en riesgo de pobreza y/o exclusión social en 2012, frente al 21,7% del total de la población. Es decir el colectivo de la infancia es el que mayor pobreza sufre en nuestra comunidad.

Y más grave es que este informe revela que respecto al derecho a un nivel de vida adecuado, en nuestra comunidad hay más de 3.819 niños y niñas que viven en hogares con privación material severa. Es decir, viven en hogares que no pueden permitirse 4 de los 9 elementos esenciales que definen la pobreza severa: pagar el alquiler o una letra; mantener la casa adecuadamente caliente; afrontar gastos imprevistos; una comida de carne, pollo o pescado al menos 3 veces por semana; pagar unas vacaciones al menos una semana al año; un coche; una lavadora; un televisor en color; y un teléfono fijo o móvil. Indicadores AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social, señalados a nivel internacional en la Estrategia Europa2020.

En este sentido, es importante recordar que, como señala el Informe del Comité Español de UNICEF, La Infancia en España 2010/2011, “ser un niño pobre en España no significa necesariamente pasar hambre, pero sí tener muchas más posibilidades de estar malnutrido; no significa no acceder a la educación, pero sí tener más dificultades para afrontar los gastos derivados de ella, tener más posibilidades de abandonar los estudios y que sea mucho más difícil tener acceso a los estudios medios o superiores; ser pobre no significa no poder tener dónde guarecerse pero sí habitar una vivienda hacinada en la que no existen espacios adecuados para el estudio o la intimidad; ser un niño pobre en España no significa no poder acudir al médico, pero sí tener problemas para pagar algunos tratamientos y acceder a prestaciones no contempladas en la sanidad pública”.

La tasa de pobreza severa está considerada cuando hay unos ingresos inferiores a 307 euros al mes. La situación de desempleo de nuestra comunidad, la precarización y temporalidad de los escasos empleos, así como la bajada de salarios son las causas de esta pobreza, que se ve aumentada por la escasa protección social.

Lo que viene a plantear esta moción que presenta Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo es que, como recogen todos los informes nacionales e investigaciones internacionales, la pobreza tiene una relación total y directa con la protección social que se da desde las instituciones.

Uno de los escasos instrumentos de protección social a la infancia son las ayudas de comedor en los centros escolares. La normativa que regula las ayudas de comedor en los centros escolares en la Comunidad de Castilla y León, establecen para el curso 2014-2015 la gratuidad total del servicio de comedor para los alumnos y alumnas pertenecientes a unidades familiares en las que la suma de los ingresos de todos sus miembros obtenidos en el período impositivo inmediatamente anterior (con plazo de presentación vencido) a la presentación de la solicitud de gratuidad de comedor escolar, no exceda en cómputo anual de la mitad del Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples (IPREM) anual fijado por la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año en el que se presenta la solicitud.

Eso significa que si este IPREM para 2014 estaba fijado en 6.390 € anuales, la mitad del IPREM son 3.195 € anuales. Es decir 266,25 € al mes. Lo cual implica que solo pueden recibir gratuidad total de una comida los niños y niñas que sus familiares tengan unos ingresos menores de 266,25 € al mes. Esta normativa del PP en educación es no sólo totalmente vergonzosa, sino de denuncia escandalosa.

Dicha normativa establece igualmente que se beneficiarán de la gratuidad del 75% del precio del menú escolar los alumnos pertenecientes a unidades familiares en las que la suma de los ingresos de todos sus miembros obtenidos en el período impositivo inmediatamente anterior (con plazo de presentación vencido) a la presentación de la solicitud de gratuidad de comedor escolar, no exceda en cómputo anual del Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples (IPREM) anual de 6.390 € de 12 pagas o 7.455 € si se computan 2 pagas extras. Es decir cuando una familia tenga unos ingresos entre 266,25 € y 532 € mensuales se le obliga a pagar el 25% del coste del comedor. Un coste del servicio del comedor que supone en torno a 4,30 € día, por lo que el 25% les supondría más de 23 euros al mes.

Desde IU consideramos que es imprescindible aumentar la protección social, y en el caso que nos ocupa estamos hablando de una comida al día a los menores de edad. No es admisible la cicatería y mezquindad con lo que se están tramitando estas ayudas, ya que además si la familia no puede hacer frente a ese coste, se le puede suspender la ayuda y sancionarle con un año sin comedor.

De esta forma IU de San Andrés del Rabanedo planteará al Pleno Municipal del Ayuntamiento de San Andrés que se exija a la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León la modificación de los requisitos económicos para la concesión de las Ayudas de comedor escolar. Y que se habiliten comedores escolares en los Centros de Secundaria Obligatoria, para que puedan ejercen su derecho a solicitar ayuda de comedor (regulado en la Orden EDU/693/2008, de 29 de abril).

Izquierda Unida de San Andrés denuncia que la Junta castiga a nuestro municipio con “CERO” euros de inversión en sus presupuestos y por esto, convoca una Asamblea Ciudadana Abierta el lunes 20 a las 19.30 para que la voz de la ciudadanía del municipio se escuche en los Presupuestos del 2015

Asamblea Ciudadana Abierta en Sede IU

Asamblea Ciudadana Abierta en Sede IU

Izquierda Unida de San Andrés se compromete a hacer llegar al Parlamento Autonómico las propuestas y demandas que la ciudadanía de San Andrés exija en la Asamblea Ciudadana Abierta que celebrará este lunes 20 de octubre en su sede de la calle Párroco Pablo Díez 41 a las 19.30, pues es la ciudadanía la que ha de pasar de la indignación ante el olvido con el que la Junta de Castilla y León condena a nuestro municipio con una nula inversión en sus presupuestos, a la reivindicación para pedir que se contemplen inversiones necesarias para nuestro municipio en los Presupuestos de la Junta de Castilla y León para el 2015 puesto que los vecinos y vecinas del municipio pagamos impuestos al igual que el resto de los municipios y ciudades de la Comunidad.

Izquierda Unida de San Andrés considera un atropello la total ausencia de inversión para el 2015 de la Junta de Castilla y León en el municipio de San Andrés. Parece que la pretensión del Partido Popular que gobierna la Junta y el Ayuntamiento es dejar morir de inanición a este municipio, desde una pura visión centralista centrada en León y con la finalidad encubierta de acabar convirtiendo San Andrés en un barrio periférico de la capital.

Como si en San Andrés no tuviéramos necesidades urgentes y que llevamos ya años esperando soluciones concretas. Desde la carretera LE 441 a su paso por el paso elevado de la calle Azorín, tan transitada por personas con carritos de niños y niñas, o personas con diversidad funcional en sillas de ruedas, etc.; una carretera perteneciente a la red de carreteras de Castilla y Leon, que está aún sin aceras, tras tantos años y continuas reivindicaciones de los vecinos y vecinas. Cuando se deja en el olvido de nuevo y ni siquiera se contempla la posibilidad de un proyecto ecosocial para dinamizar la zona de nuestro municipio, como se ha demandado repetidas veces, la realización de un aula pedagógica sobre los humedales en las Carrizas. O la rehabilitación del Centro de Salud de Pinilla y la vuelta de las urgencias que reclaman sistemáticamente las asociaciones de vecinos de la zona. Etc, etc.

Nada de nada. Esto es lo que ha decidido la Junta de Castilla y León para San Andrés del Rabanedo. Nada de nada.

Lo más lamentable es que el equipo de gobierno del PP en nuestro Ayuntamiento parece haber asumido los planes de sus jefes de la Junta de Castilla y León para quienes, desde sus despachos, este municipio debe desaparecer absorbido por Leon y con su pasividad lo acabarán consiguiendo. Y la Junta de Castilla y León pone los cimientos para ello con su nula inversión: 0 € reales de inversión para el municipio de San Andres.

IU preguntará en el próximo pleno por las propuestas de inversión que el Equipo de gobierno del PP de San Andrés ha presentado a la Junta de Castilla y Leon. Exigirá saber qué está haciendo el equipo de Chamorro por la defensa de las necesidades y servicios de nuestro municipio ante la Junta.

Por todo esto Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo quiere presentar enmiendas a los Presupuestos Generales y a los de las Cortes de Castilla y León para el 2015 que hayan sido participadas y consensuadas con la ciudadanía, de cara a que estos presupuestos contemplen partidas presupuestarias demandadas para acometer proyectos reclamados y sentidos como necesarios y urgentes por los vecinos y vecinas de nuestro municipio para la mejora de nuestro Ayuntamiento, que la Junta de Castilla y León del PP tiene en el más absoluto olvido, mientras destina partidas increíbles a proyectos mucho menos urgentes y necesarios.

De esta forma IU de San Andrés del Rabanedo abrirá su sede en la calle Párroco Pablo Díez 41 el lunes 20 a las 19,30h para realizar esta Asamblea Ciudadana Abierta a todos los vecinos y vecinas del municipio de San Andrés del Rabanedo para seguir recogiendo propuestas, además de las que ya le han hecho llegar hasta ahora, de cara a dinamizar este municipio y exigir enmiendas reales a los PGE 2015 y a los Presupuestos de la Junta de Castilla y León para el 2015. Es la ciudadanía quien deber plantear sus propuestas e Izquierda Unida será su canal para que se escuchen en el Parlamento de Castilla y León.

IU de San Andrés del Rabanedo considera inadmisible la situación producida en los comedores escolares con partidas de pasta de sopa con larvas de gorgojo en el menú escolar. IU de San Andrés del Rabanedo reclama que la gestión directa pública de los comedores escolares, donde la comida se compraba y preparaba diariamente, evita este tipo de situaciones altamente preocupantes para la alimentación de los niños y niñas que se han encontrado con gusanos en la comida tanto en el colegio Antonio Valbuena, donde asisten muchos niños y niñas del municipio, como en el Trepalio de Trobajo del Camino. La privatización de los servicios públicos de educación va en detrimento de la calidad, como en tantas ocasiones se está comprobando.

No sólo se ha denunciado los gusanos en la comida, sino que la Asociación de Madres y Padres del colegio Antonio Valbuena ha presentado una queja en Educación para denunciar, además de la presencia de estos gorgojos en la comida, que la comida «es escasa y no está adaptada a las necesidades de los niños y niñas.

Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo no admite que con unas simples disculpas de la empresa concesionaria se quiera solventar un problema tan serio para la salud y el bienestar de niños y niñas y adolescentes de centros educativos de nuestro Ayuntamiento. Máxime cuando ya ha habido antecedentes con esta misma empresa que se vio envuelta en escándalos similares de servir gusanos en la sopas de menús en Elche y hace dos años en Alicante.

Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo tampoco admite que se quiera zanjar este grave asunto con una simple revisión de las cocinas y de la empresa concesionaria, que la Junta vuelve a poner en manos de otra empresa privada, cuando tiene a su disposición todo el cuerpo público del servicio veterinario oficial, responsable de la inspección y salud pública. Es escandalosa esta obsesión por privatizar la educación que tiene el PP en nuestra Comunidad Autónoma, con los resultados que estamos comprobando.

Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo denuncia que es esta obsesión del PP por la privatización, que pone en manos de empresas, que priman el beneficio antes que la calidad y la salud de los niños y niñas de los centros, la que acaba poniendo en riesgo su salud buscando aún mayores márgenes de beneficios empresariales.

Por eso Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo exige que se suspenda de inmediato el contrato con la empresa y se vuelva al servicio público que había cuando el servicio del comedor era prestado, supervisado y garantizado por la Administración pública. Los comedores escolares deben regirse por principios de calidad y no por la obtención de beneficio económico.

El TTIP (Tratado de Libre Comercio entre EEUU y UE) establece limitaciones la soberanía de gobiernos electos. El posible temor a demandas por parte de las empresas se interpreta como elemento disuasorio para la puesta en práctica de políticas que contravengan los intereses de las grandes transnacionales.

Desde el 17 de junio de 2013 la Comisión Europea, órgano no electo pero el único con facultades para emprender iniciativas sobre política comercial, y el Departamento de Comercio de EE UU están negociando una Asociación Transat­lántica para el Comercio y la Inversión (ATCI) o TTIP, según las siglas en inglés de Transatlantic Trade and Investment Partnership.

Los TLC constituyen uno de los vínculos más evidentes entre la globalización y el aumento de la desigualdad, ya que esos pactos incrementan la capacidad de negociación del capital sobre la mano de obra, reducen los salarios y elevan la desigualdad.

Estos acuerdos sirven para cristalizar normas e institucionalidades que amparan sobre todo a grandes empresas o conglomerados corporativos y políticos.

Seis claves sobre el acuerdo (Diagonal 03/03/14)

Soberanía

El TTIP establece limitaciones la soberanía de gobiernos electos. El posible temor a demandas por parte de las empresas se interpreta como elemento disuasorio para la puesta en práctica de políticas que contravengan los intereses de las grandes transnacionales.

Irreversibilidad

El Acuerdo “fija” las opciones normativas y otorga a las grandes empresas amplias facultades para impugnar nuevas leyes. Tras la puesta en marcha de acuerdos comerciales resulta más difícil modificar la legislación nacional ordinaria.

Sectores estratégicos

El acuerdo apunta especialmente a la mayor apertura a los mercados de sectores clave como la energía o las patentes. También supone un ataque al concepto de soberanía alimentaria.

Financiarización

Las actuales negociaciones del TTIP vuelven a potenciar la desregularización de los servicios financieros, apostando por la eliminación de las restricciones en materia de transacciones financieras y comercio de productos derivados.

Colonialismo financiero

La Asociación Transat­lántica para el Comercio y la Inversión fija una regulación financiera que se expande más allá de las fronteras de Estados Unidos y la UE. El objetivo es que otros países no se desvíen de los estándares marcados por Wall Street, Frankfurt y la City.

Mecanismo ISDS

El acuerdo gira en torno al llamado Mecanismo de Solución de Diferencias entre Inversor y Estado (ISDS), normas para proteger la seguridad jurídica de los inversores que incluye disposiciones como restricciones sobre la expropiación o la libre transferencia de fondos.

IU de San Andrés del Rabanedo se opone al “muro de las lamentaciones” que el PP quiere edificar definitivamente en medio del Ayuntamiento de San Andrés, utilizando la excusa de los recortes presupuestarios, para abandonar definitivamente el soterramiento de la línea de alta velocidad a su paso por el municipio de San Andrés. IU de San Andrés denuncia el electoralismo de un Ministerio de Fomento que, en plena precampaña electoral, su única prioridad es que los tránsitos desde y hacia Asturias ahorren 15 minutos de tiempo, aunque dejen dividido de por vida en dos el tercer municipio de la provincia.

Es una desfachatez que la única solución al fondo de saco y a dar una solución soterrada definitiva al AVE por parte del Ministerio de Fomento de Ana Pastor, sea volver a reunirse con los cargos leoneses del PP, antes de la manifestación del próximo día 26, para adoctrinarles cómo defenderse de las críticas y denuncias por un despropósito en las infraestructuras como el que se refleja en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2015 respecto al AVE, que dejarán dividido en dos nuestro municipio por una eternidad con un “muro de las lamentaciones” que tendrán que lamentar las futuras generaciones que no se vean obligadas a emigrar del municipio con las políticas neoliberales que viene aplicando este partido.

Parecen reuniones para deshojar la margarita, que si sí, que si no, que si ahora apeadero, que si ahora by pass, que si el soterramiento no está descartado. Parece una campaña electoral propia del PP donde promete y luego incumple sistemáticamente lo comprometido. Como ya tanta experiencia tenemos en la provincia de León.

Lo que el PP no puede ignorar es que esta obra es definitiva, por la implicación futura que tiene. Y tanto la opción de un apeadero en la calle Orozco, en la linde con Trobajo del Camino, a 1,2 kilómetros de la estación actual en línea recta y con un sistema de conexión mediante autobuses, o la ubicación de un by pass ferroviario, en el entorno de la Vidriera, a 4,5 kilómetros del centro, con lanzaderas ferroviarias como complemento, son aberraciones que siguen sin dar solución a la vida y la comunicación cotidiana de una población de 32.000 habitantes que se verán obligados a convivir por otras decenas de décadas con muros, pasos y obstáculos para ir a trabajar, al hospital o simplemente poder acceder a otra parte de la localidad. Porque estas medidas que antes de unas elecciones anuncian como provisionales, se acaban convirtiendo en definitivas y nos siguen dejando el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo dividido en dos con un auténtico “muro de las lamentaciones” que no tendrá vuelta atrás.

Es una auténtica vergüenza que el Ministerio de Fomento del PP quiera condenar a los vecinos y vecinas a asumir una herencia que deja sumido a nuestro municipio en una división geográfica por décadas y que lo que anuncie es una reunión con dirigentes del PP para darles instrucciones de cómo convencer a la población de tamaño despropósito. Creíamos que la finalidad de los representantes de la voluntad popular era dar respuestas a las necesidades de la ciudadanía y no hacer reuniones para iniciar campañas de cómo convencerles y adoctrinarles de lo contrario.

Por eso Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo siempre ha defendido y considera que la única solución irrenunciable es el soterramiento de las vías que cruzan este municipio, de tal forma que el ayuntamiento no quede dividido para siempre en dos. Cualquier otra propuesta estará pensada en función de unos intereses electoralistas calculados en función de votos y de recortes presupuestarios de un partido que ha destinado los fondos públicos a rescatar bancos en vez de dar soluciones razonables a las necesidades de la ciudadanía.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.471 seguidores