Contacto: iu@iusanandres.es / Tfno: 600498748 — Concejala: Eloina Terrón Bañuelos

Izquierda Unida de San Andrés siempre se ha mostrado contrario a los planes de ajuste y sus consecuencias para los trabajadores y trabajadoras y para la ciudadanía por la subida de precios y tasas que conlleva.

Izquierda Unida se opone al recorte salarial que implica la eliminación de la productividad de los funcionarios y considera imprescindible una negociación con los sindicatos para encontrar vías que den solución a los graves problemas económicos de este Ayuntamiento.

Izquierda Unida se opuso a los presupuestos municipales de este año 2016 pues ya contenían esta reducción del complemento de productividad del personal funcionario. Así como otros recortes en personal. 

 IU exige respeto a los derechos laborales y negociación.

 Toda medida de ajuste económico en materia de personal y condiciones salariales debe estar negociada con los y las representantes de los trabajadores y trabajadoras, tal como se recoge en el Estatuto Básico de los Empleados Públicos, y debe también buscar medidas lo menos lesivas posibles para los trabajadores y trabajadoras de este Ayuntamiento.

Izquierda Unida considera que estas son las consecuencias de la mala gestión de los gobiernos del PSOE que endeudaron al municipio y del PP que decidió rescatar a “sus” bancos, así como el pago a las grandes empresas a cambio del futuro de los municipios, tal como ha ocurrido en San Andrés del Rabanedo.

 Y así se aprobó en esta localidad un pago a proveedores de 49 millones de euros y se formalizó también  un Plan de Ajuste y una operación de crédito por veinte años. El interés que se pagaba inicialmente por esta operación era del 5,6%. Actualmente este interés está a más del 1%. Y para ello exigían establecer un Plan de Ajuste, con unas medidas draconianas que estaban y están encaminadas a reducir salarios, subir tasas e impuestos y eliminar servicios públicos. Por eso Izquierda Unida de San Andrés siempre se ha opuesto a los planes de ajuste municipales y sus consecuencias para los trabajadores, trabajadoras y ciudadanía.
no_a_los_recortes_pce_cartel_50x70cm_peq

A pesar de que el interés de la deuda ha bajado, las cantidades destinadas al pago de la deuda siguen siendo extremadamente elevadas. Actualmente en el presupuesto de 2016 el pago de la deuda supone casi un 20% del presupuesto, unos 4.000.000 euros.

 Para Izquierda Unida el principio básico es la negociación con los representantes sindicales del Ayuntamiento y recuerdan que cualquier cambio en las condiciones del personal debe ser consensuado con estos.

 Asimismo recordamos que siempre se debe empezar por dar ejemplo y la reducción salarial debe empezar por los dirigentes de este Ayuntamiento.

–  IU defiende la municipalización de todos los servicios públicos no solo por su menor coste económico, frente a los beneficios empresariales que busca la iniciativa privada, sino porque supone una mayor gestión democrática y un mayor control ciudadano de los bienes comunes que son servicios esenciales al servicio de toda la ciudadanía.

 “IU siempre ha defendido y defenderá los servicios públicos, por eso en 2012 propusimos la municipalización del servicio de limpieza viaria y recogida de residuos, conservación y mantenimiento de zonas ajardinadas” recuerda Laura Fernández.

 La municipalización de los servicios de recogida y transporte de los residuos sólidos urbanos, limpieza viaria y de interiores, conservación y mantenimiento de, áreas de juego y mobiliario urbano y el punto limpio que asumió el Ayuntamiento en noviembre del año 2012, fue incluso apoyada por el sindicato CC.OO, mayoritario entre los 65 trabajadores del servicio de Limpieza, Basuras y Jardines del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo, calificándola de «valiente» la decisión de municipalizarlo, destacando además el ahorro que supondría anualmente al convertir en municipal el servicio privado, pues «ya no hay margen para beneficios empresariales».

 Por eso, la Concejala Laura Fernández, recuerda que “de acuerdo con los principios de IU de San Andrés del Rabanedo, de defensa de los servicios públicos, defenderemos la gestión pública de todos los servicios públicos del municipio”. La re-municipalización de los que han sido privatizados por el PP y, posteriormente por el PSOE, es una batalla históricamente librada por IU de San Andrés. Por eso, IU de San Andrés del Rabanedo puede considerar que ha empezado a ganar esta batalla y que “no cederá ante las viejas propuestas de convertir los servicios públicos en negocios para beneficios privados, que parecen recibir de nuevo por parte del nuevo grupo municipal Ciudadanos, clamando de forma continua por su privatización”.

 IU se ha opuesto sistemáticamente y se seguirá oponiendo frontalmente a esa política de privatizaciones no sólo por ser más costosa económicamente para los contribuyentes (de hecho, buena parte de la ingente deuda que ahora arrastramos se debe a esas privatizaciones con los beneficios empresariales que han obtenido a quienes se les han adjudicado), sino porque la gestión pública supone una gestión más democrática con un control público y participado por la ciudadanía a través de sus representantes.

 Es necesario, frente al dogma de que lo privado es más barato que lo público que predica el credo neoliberal, destacar que la gestión pública directa supone el ahorro para los contribuyentes del beneficio empresarial, de los gastos de gestión y del IVA, en todos los servicios públicos. Lo que supone un montante muy importante de dinero que, con la gestión pública directa, permanece en las arcas municipales y revierte en la mejora del servicio, priorizando el interés de la población dando un servicio común y colectivo, frente a una concepción de actividad o negocio con ánimo de lucro.

 De hecho, explica la concejala, “la remunicipalizacion de servicios es algo que está ocurriendo en toda Europa, especialmente en Alemania y Francia. Un estudio sobre más de 100 municipios alemanes realizado en 2011 por la Universidad de Leipzig reveló que había una mayor inclinación hacia la prestación de servicios por parte de entidades públicas. Las ventajas más importantes que traen las remunicipalizaciones son la reducción de costes y la mayor eficiencia de los servicios gestionados por entes públicos, en contra de lo que afirma el sector privado de una forma interesada”. Incluso los periódicos de la élite financiera como el Financial Times reconoce que, a nivel local, ha ido creciendo un escepticismo respecto al ahorro que la subcontratación puede suponer con compañías privadas que obtienen beneficios a costa del contribuyente.

 Si en tiempos de crisis se han remunicipalizado servicios públicos privatizados porque suponen un ahorro del 40%, esta debe ser una práctica habitual ahora que nos aseguran que estamos saliendo de la crisis, aunque parece que esto solo lo ven los dirigentes que no pisan la calle.

 “Hay suficiente investigación y experiencia de la comunidad científica internacional y reiterados estudios y experiencias a nivel nacional que demuestran que es completamente falsa la idea de que los servicios públicos privatizados o “liberalizados”, es decir, gestionados de forma privada son más baratos y eficientes; estas afirmaciones son creencias contra todas las evidencias científicas”, añade Laura Fernández.

 “Si la crisis financiera, política y social que estamos padeciendo nos está dando la razón en las tesis que veníamos planteando desde al menos 1992, cuando defendíamos que este sistema era insostenible; lo mismo está sucediendo con la forma de gestión de los servicios públicos locales. Esta es la gestión que se debe hacer en todos los ayuntamientos y administraciones que quieren dar buenos servicios sin recargar el erario público. El tiempo va dando la razón a IU. Es hora de que por fin la ciudadanía se dé cuenta de que sus intereses se defienden mejor con IU”, concluye Laura Fernández.

 

-Izquierda Unida cree que favorecer con descuentos únicamente hasta los 23 años se queda escaso, teniendo en cuenta que en la actualidad los jóvenes tardan mucho más en emanciparse y encontrar trabajo.

-IU cree que se deben brindar más oportunidades a los jóvenes y por ello cree que lo mínimo es estar al nivel de la mayoría de ciudades españolas, que extienden las ventajas del bono de transporte hasta los 26 años.

Es bien conocido que en los hogares de nuestros vecinos y vecinas hay, con una incidencia muy alta, una juventud incapaz de emanciparse y crear proyectos de vida independientes debido a la gran tasa de paro en este colectivo, así como el alto nivel de precariedad que se deriva de la temporalidad y la pérdida de derechos que han ocasionado las reformas laborales de orientación neoliberal que han ido firmando el PP y el PSOE en las diferentes legislaturas en las que han gobernado.

Situándonos en este contexto “es inadmisible que el transporte público maneje edades tan dispares con la junta de Castilla y León y otros organismos en cuanto a los descuentos que se le ofrecen a la juventud” arguye Felipe Ménguez, concejal de Izquierda Unida San Andrés del Rabanedo. El carnet joven europeo que reparten los gobiernos regionales ofrece sus beneficios a la juventud de hasta 30 años.

La situación es similar en cuanto a los bonos transporte para la juventud en otras ciudades, en la mayoría de capitales de provincia se extiende hasta los 26 años, así como en RENFE. En algunas capitales la edad e equipara con la del sistema europeo, como en Zamora, donde los descuentos a la juventud oscilan entre los 5 y los 30 años, “un ayuntamiento gobernado por Izquierda Unida y que sí atiende con sus políticas sociales las situaciones de precariedad y dificultad económica de su ciudadanía” concluye Felipe Ménguez.

Felipe_Menguez

Felipe Ménguez concejal de Izquierda Unida San Andrés

Por todo ello Izquierda Unida de San Andrés pedirá que el Ayuntamiento sea intermediario con la empresa adjudicataria del servicio de transportes para que el sistema de descuentos se modernice y adapte a la situación de la juventud en la actualidad, alcanzando, al menos, la edad de 26 años para ofrecer descuentos a este colectivo.

 

 

 

 

 

Esta mañana hemos estado en el edificio Araú como miembros de IU y representantes de nuestros votantes y simpatizantes.
Nos alegra que el equipo de gobierno del PSOE-PAL hiciera caso a nuestra propuesta de hacer jornadas abiertas a la ciudadanía para que conozcan las instalaciones y hagan propuestas sobre este edificio que es de todas y todos.

¡Lo que más nos gusta es que hayan colocado el buzón de sugerencias que habíamos pedido!

20160721_104700[1]

Eloina Terrón y Felipe Ménguez con el buzón de sugerencias. ¿las tendrán en cuenta los miembros del PSOE-PAL?

IMG-20160721-WA0003[1]

Participando en la visita guiada por Araú.

20160721_105807[1]

Un momento para comentar impresiones  en la visita a Araú. Felipe Menguez y Eloina Terrón.

IU de San Andrés considera que el equipo de gobierno ha tenido tiempo de sobra desde que se aprobó el presupuesto para poner en marcha el pago de las facturas que se le deben a todas las empresas del municipio.

IU ve prioritario saldar las deudas con las personas autónomas o las pequeñas empresas del municipio, que no pueden soportar el impago del Ayuntamiento.

-IU ve nefasto que no se paguen las facturas, dado que al ir retrasándose más y más a la hora de pagar se aumentarán notablemente las sumas debido a los intereses que se van generando.

Izquierda Unida de San Andrés no entiende por qué el PSOE-PAL no da carácter de urgencia al pago de facturas pendientes. Durante este año apenas se han hecho pagos -según las actas e información de que disponemos- y,  sabiendo que un gran número de facturas pertenecen a servicios realizados por pequeñas empresas del municipio, no se entiende esta condena a muerte del tejido de las pymes locales.

La situación de muchas personas de nuestro Ayuntamiento depende de la voluntad del equipo de gobierno de autorizar el pago de las facturas pendientes que llevan meses y meses bloqueadas. Para una empresa pequeña que no suele contar con grandes reservas de liquidez, no recibir en tiempo las cantidades que se le deben desde el ayuntamiento supone verse incapaz de asumir los impuestos, cotizaciones, tasas y gastos ordinarios que toda empresa tiene que afrontar. Quizás el Ayuntamiento no comprenda que para las empresas pequeñas no existe la posibilidad de retrasarse en las obligaciones con Hacienda o el pago de proveedores, ni pedir rescates de dinero público como han hecho los grandes monopolios en este país.

Por otro lado el hecho de que no se estén pagando las facturas está implicando también que las empresas estén acudiendo al Juzgado para exigir su abono, dando lugar a incrementos de gastos para el ayuntamiento, como los intereses de las facturas, concretamente hay algún caso en el que hay que abonar hasta 17.000 euros de intereses. Este no es un indicador de buena gestión, si no muy al contrario.

En definitiva, Izquierda Unida urge al PSOE-PAL que inicie de una vez los trámites necesarios para desbloquear esta situación, ya que los vecinos y vecinas de nuestro municipio no tienen la culpa de la desorganización constante de este equipo de gobierno.

 

La adhesión a esta red tiene una cuota anual, sin embargo, se opta a subvenciones para desarrollar acciones en materia de prevención de la salud.

IU considera importante dedicar atención a la prevención de enfermedades y promoción de hábitos saludables, una medida que no sólo provocaría bienestar a nuestros vecinos y vecinas, sino un ahorro a largo plazo para las arcas públicas.

Izquierda Unida propondrá en la siguiente comisión Informativa de Bienestar social, sanidad y consumo que nuestro municipio se adhiera a la RECS, una red de ciudades de todo el estado que realizan actividades de promoción y prevención en materia de salud.

Izquierda Unida considera importante hacer más pedagogía entre la población para darle valor a los hábitos saludables, el deporte, la alimentación, la sexualidad saludable, etc. Un estilo de vida sano y unas conductas preventivas básicas conllevan un retraso en la aparición de algunas enfermedades, disminuyendo no sólo la edad de aparición sino también el número de enfermedades.
La mayoría de acciones que se llevan a cabo para que la ciudadanía tenga un estado de bienestar físico y mental se centran en la curación de enfermedades y dolencias, sin embargo, pocas son las iniciativas para prevenir su aparición.
IU plantea que San Andrés se sume a esta red, ya que así se puede optar a a subvenciones y programas con líneas de actuación como la planificación urbana saludable, la prevención de enfermedades crónicas, la prevención y control de enfermedades de transmisión sexual y VIH, posibilitar el envejecimiento activo y saludable, o  potenciar un desarrollo integral para la salud en la infancia y parentalidad positiva.

biccicletada16junio SUBIR

Por otro lado, la inversión en la prevención supone también un ahorro considerable en las arcas públicas, ya que es más costoso cualquier tratamiento relacionado con malos hábitos de vida (por ejemplo el tabaquismo) que realizar actuaciones de prevención de estas enfermedades derivadas de hábitos nocivos.
Por todo ello Izquierda Unida de San Andrés plantea que el Ayuntamiento forme parte de la Red Española de Ciudades Saludables, dándole valor al cuidado del bienestar físico y mental de nuestros vecinos y vecinas y pensando a largo plazo en el ahorro que supone conservar la salud de nuestra población.

Lamentablemente repetiremos otro lunes más una concentración de los Lunes sin sol en respulsa por el asesinato machista que ocurrió ayer en Aranda de Duero (Burgos)

Aunque muramos cada semana la violencia machista no es prioridad para la política y las instituciones, por eso autodefensa, sororidad y lucha feminista.

A las 20.00 en Botines.
violen

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.555 seguidores