Contacto: iu@iusanandres.es / Tfno: 600498748 — Concejala: Eloina Terrón Bañuelos

–    Izquierda Unida ya denunció esta acción del PSOE-PAL-UL que en mayo de este año decidió atacar la democracia en nuestro Ayuntamiento al aprobar en Junta de Gobierno Local el presupuesto de este año.

-Izquierda Unida protestó porque la decisión de aprobar en Junta de Gobierno Local impidió tanto a los sindicatos como a la oposición defender y debatir las enmiendas que se hicieron al presupuesto inicial que presentó el equipo de gobierno.

– Esta semana la ciudadanía y la oposición hemos conocido que la Fiscalía duda de la legalidad de aprobar el presupuesto en JGL sin pasar por el Pleno.

Al PSOE-PAL-UL no le gusta la democracia, así lo dejó claro cuando decidió aprobar unilateralmente el presupuesto sin posibilidad de debate, sin posibilidad de aportar ideas y realizar críticas. Sin embargo, para Izquierda Unida también resulta contradictoria la postura del PP  que en nuestro municipio se queja de que el PSOE-PAL-UL apruebe el presupuesto en JGL pero que a nivel estatal legisla a favor de este tipo de atentados a la democracia.

La legislación del Partido Popular es la que ha permitido que ahora el PSOE-PAL-UL ignore al pleno, ya que por encima de la democracia están los Planes de Ajuste y la prioridad del pago de la deuda, es decir,  el propio Ministerio de Hacienda dirigido por Montoro fue el que autorizó al equipo de gobierno a no tener en cuenta a la oposición ni a los sindicatos.

Y ahora la situación se convierte en un carnaval: el PP se pone el disfraz de la indignación y denuncia al PSOE-PAL-UL cuando el equipo de gobierno está utilizando la Ley 27/2013, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, implantada por el Partido Popular para controlar a las administraciones locales hasta el punto de intervenir en sus decisiones, como ocurre en San Andrés.

Resulta que el Ayuntamiento de San Andrés ni quiere ni puede contratar ni disponer de dinero para ayudas sociales y servicios públicos pero sí puede dedicar millones de euros para pagar las deudas, aniquilando así el futuro de este Ayuntamiento, todo gracias a la ley de racionalización y sostenibilidad del PP, a la que el PP de San Andrés hace el amago de oponerse.

En definitiva, para Izquierda Unida de San Andrés tanto el PSOE como el PP están siendo protagonistas de una mascarada cuyas víctimas somos la ciudadanía de San Andrés del Rabanedo y el personal del Ayuntamiento.

El equipo de Gobierno del PSOE-PAL lleva un mes mirando para otro lado ante el conflicto con el personal del Ayuntamiento que ellos mismos han generado. Lejos de hacer todos los esfuerzos posibles por llegar a algún acuerdo con los representantes de los trabajadores y trabajadoras del consistorio, han optado por una política de hechos consumados, sin ningún diálogo, como ya hicieran cuando aprobaron el Presupuesto en Junta de Gobierno Local, sin aceptar ni una sola de las enmiendas presentadas por sindicatos y partidos de la oposición. Un ejemplo más de su política autoritaria y su talante poco democrático.

Recientemente, eso sí, no han perdido ocasión de culpar a los partidos de la oposición de bloquear en los Plenos las subidas de impuestos y tasas, la causa, según el equipo de Gobierno, de que no se pueda pagar a los proveedores en tiempo y forma, y de la difícil situación económica del Ayuntamiento. Para el equipo de Gobierno, por tanto, parece que nada tienen que ver en esa delicadísima situación económica que padecemos los 72 millones de euros de deuda que – según confesó en un debate radiofónico durante la última campaña electoral municipal- la propia Alcaldesa, la Sra. María Eugenia Gancedo, reconoció que se debían cuando ella abandonó la Alcaldía en 2011, después de dieciséis años de gobierno del PSOE.

En la legislatura siguiente, esa deuda contraída con los proveedores fue convertida en deuda con las entidades bancarias gracias a los Planes de Ajuste diseñados por el PP (pagando intereses que en algunos momentos rondaron el 5%, un auténtico atropello a los al dinero público de la ciudadanía), sometiendo a los Ayuntamientos a unas condiciones que estrangulaban su funcionamiento. Y el PSOE de San Andrés, lejos de oponerse a estas medidas como se opuso Izquierda Unida, se abstuvo en la votación para permitir que salieran adelante. Unas medidas que ahora dicen que son Ley (una Ley caída del cielo, como las Tablas de Moisés), pero en realidad una Ley aprobada por ellos junto al PP, por acción u omisión.

Izquierda Unida siempre se ha opuesto a los Planes de Ajuste, porque desde un principio calibró sus consecuencias y avisó de lo que tarde o temprano supondrían: subidas al máximo de tasas e impuestos, privatizaciones y una devaluación muy importante de las condiciones del empleo. Esas consecuencias tarde o temprano llegarían, y en San Andrés desgraciadamente ya las empezamos a padecer en todo su rigor.

Por eso desde Izquierda Unida pedimos a la Sra. Alcaldesa que dé la cara, que deje de hacer como si las protestas de los empleados y empleadas del consistorio no existieran, y que se siente con los representantes sindicales para llegar a acuerdos y a una salida negociada de los conflictos. Son sus deudas (las del PSOE) y sus políticas (las del PSOE y las del PP) las que nos han traído aquí. Por tanto ahora no se esconda, Sra. Alcaldesa, y si va a recortar el sueldo a empleados y empleadas, tenga al menos el mínimo gesto moral de empezar por el suyo propio, como le pedimos en el Pleno de Constitución del Ayuntamiento, ya que está muy por encima de lo que cobran otros regidores, incluso de capitales de provincia.

-Izquierda Unida pone en cuestión varios puntos del convenio del gobierno PSOE-PAL con León, como que el Ayuntamiento de León pueda retener dinero de San Andrés en caso de impago, que no se aumente suficientemente la dotación de la plantilla al cubrir más población o que el uso del camión municipal que tanto nos costó se contemple de forma gratuita sin contrapartida para San Andrés del Rabanedo.

Tras la convocatoria de un pleno extraordinario en junio exclusivo para la apertura de las piscinas y para el convenio de bomberos, con el coste que supuso, Izquierda Unida de San Andrés no entiende ahora la demora del equipo de gobierno en la firma del convenio de bomberos.

Izquierda Unida está asombrada por la dilatación en el tiempo del convenio de bomberos con la ciudad de León. En primer lugar, se ha dejado pasar el verano, cuestión extraña ya que en este periodo se concentran un buen número de incendios. Sin embargo, lo más llamativo es que se haga gasto a las arcas municipales convocando un pleno extraordinario en el mes de junio, dándole cariz de urgencia y, a pesar de ello, la firma del convenio se retrase casi tres meses.

Por otra parte, Izquierda Unida de San Andrés, denunció junto a León en Común la necesidad de aumentar aún más las plazas del personal de incendios, dado que si se aumenta la extensión y habitantes es lógico que se aumente en personal para que los vecinos y vecinas de León y San Andrés dispongan de un servicio de una calidad adecuada.

IU San Andrés también quiere manifestar su preocupación en cuanto a algunas desventajas que este ayuntamiento sufre con el convenio, por ejemplo, San Andrés presta el camión municipal para que Protección Civil realice intervenciones en el término municipal de León de manera gratuita, tal como han observado vecinos y vecinas de San Andrés, cosa que, para este consistorio supone un coste muy elevado.

Pero quizás lo más negligente en este convenio es la cláusula que autoriza al Ayuntamiento de León a retener dinero del que recibe San Andrés del ministerio en caso de que San Andrés no pueda pagar el convenio. Para IU esto es escandaloso, pues a ningún Ayuntamiento -por mucho que sea la capital- se le dé la capacidad, por parte del actual equipo de gobierno, de injerir en los asuntos de nuestro Ayuntamiento y menos aún en los recursos económicos. De esta forma el Ayuntamiento de San Andrés asume una subordinación hacia León al verse acuciada al pago de deudas ante la posibilidad de no poder pagar. Vamos a tener que priorizar este pago al propio funcionamiento municipal.

En conclusión, IU considera que no se ha hecho bien el convenio, que San Andrés está asumiendo algunas cláusulas perjudiciales para nuestro municipio y que, en conjunto, el proceso se ha llevado a cabo de una manera desorganizada y chapucera, la forma de gobernar a la que nos tiene acostumbrados el PSOE-PAL-UL.

Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo exige al Concejal responsable que cumpla su función de cuidado del entorno de nuestro municipio e impida que se multiplique el deterioro que vuelve a producirse en el camino a Villabalter desde Pinilla y que pueda ser un foco de infecciones y de suciedad, siendo un paraje con una inmensa y vulnerable riqueza ecológica.

Existen diversos puntos negros en el camino que discurre desde la calle del Viento hasta Villabalter y que está en los alrededores de la Laguna de las Carrizas, uno de los humedales de mayor superficie y riqueza biológica de la provincia, en los que se siguen acumulando vertidos incontrolados y algunos de ellos cerca de zonas habitadas. Se están generando nuevas zonas de vertidos ante el descuido y la dejadez del concejal responsable del PAL-UL integrado en el actual equipo de gobierno del PSOE.

camino-villabal-sucio-septiembre-16

 

Izquierda Unida de San Andrés exige al responsable del equipo de gobierno del PSOE-PAL que de forma urgente retire los residuos vertidos de forma irregular para su separación y reciclaje. Y también reclama que se adopten medidas de seguimiento y control por parte del equipo de gobierno municipal para evitar que vuelvan a producirse este tipo de vertidos en nuestro municipio, algo que se ha puesto de manifiesto reiteradamente en la Comisión Informativa de Servicios y Medio Ambiente.

villa-sept-2

– San Andrés no puede seguir siendo el ayuntamiento más grande de la provincia que incumple la ley de transparencia y no facilita información clara y accesible a la ciudadanía, como está siendo habitual en la gestión de los equipos de gobierno de nuestro municipio.

 

-Izquierda Unida pidió la gestión municipal de la página web, no sólo de cara a ahorrar costes, sino porque también agiliza la capacidad del consistorio de controlar y fiscalizar la calidad y fiabilidad de la transparencia de la misma.

 

IU no entiende que con dos años de plazo que dio el gobierno central, ni el PP ni el PSOE-PAL-UL hayan sido capaces de poner los datos, la información y la documentación necesaria en la web municipal para poder cumplir la Ley de Transparencia. Web que no solo falla en transparencia, sino también en funcionalidad y actualización, siendo una herramienta prácticamente obsoleta y con continuos fallos y espacios vacíos que quedan olvidados y abandonados.

Izquierda Unida manifiesta el hartazgo de la ciudadanía y de los propios grupos municipales por la mala organización de este equipo de gobierno, que parece que todo lo hace a trompicones, a última hora y que, por si fuera poco, insiste en incumplir la legislación, dedicando todos sus esfuerzos y presiones en subir los impuestos a la ciudadanía y recortar al personal y los servicios públicos.

Parece que para el PSOE-PAL la legalidad solo es lo prioritaria cundo hay que aplicar el Plan de Ajuste, fruto de las políticas de endeudamiento del PPSOE, pero se ignora cuando hay que ser transparentes con la ciudadanía. Izquierda Unida exige al PSOE-PAL que deje de avergonzar a sus vecinos y vecinas, dado que es el Ayuntamiento más grande de la provincia que incumple la Ley de Transparencia.

No sólo es difícil acceder a los datos municipales a través de la web. El PSOE-PAL ni siquiera se ha molestado en enviar los datos mínimos que pide el Ministerio para poder quedar reflejados en su portal de transparencia. El nivel de opacidad de este equipo de gobierno empieza a ser, desde luego, alarmante.

Por todo ello Izquierda Unida exige que se mejore de una vez por todas la página web, que se suba la documentación, las convocatorias, los anuncios y todo lo que se hace desde el Ayuntamiento, de manera que los vecinos y vecinas tengan información real y actualizada y puedan, por ejemplo, participar en convocatorias, concursos, enviar enmiendas o quejas y, en definitiva, no tengan que desplazarse al Ayuntamiento para saber qué ocurre en él.

Izquierda Unida considera absurdo que haya que pagar los transbordos de autobuses metropolitanos a autobuses urbanos de León, cuando ya se ha pagado la tarifa más alta posible de autobús. 

 

– Izquierda Unida quiere mejorar la organización del transporte urbano e interurbano, para lo que se pidió la subida de los descuentos de juventud para igualarlos a otras ciudades y transportes como RENFE.

Izquierda Unida pedirá una revisión del sistema de tarjetas, tarifas y transbordos de los autobuses interurbanos e urbanos, dado que, además, están siendo gestionados por la misma empresa, con que  la dificultad de hacer cambios en su funcionamiento es menor.

IU San Andrés considera que no tiene ningún sentido que usuarios del Ayuntamiento de San Andrés que quieran cambiar de autobús puntualmente tengan que pagar otro billete al llegar a León, cuando ya han abonado la tarifa más cara posible. Además, supone un trato injusto para las personas de las áreas metropolitanas, que son las que más necesitadas están de transporte público y a las que más se penaliza por su uso.

Es entendible y lógico que un billete urbano (más barato) no sirva para acceder a un bus interurbano (más caro), sin embargo, lo contrario ya sucede en la mayoría de ciudades españolas, desde el metro de Madrid al autobús de La Coruña, ayuntamiento que ha gestionado convenios con los ayuntamientos vecinos. Nadie entendería que un usuario de metro de las afueras de Madrid, habiendo pagado el billete más caro, tuviera que abonar un nuevo billete para usar una línea del centro de la ciudad. Pues eso sucede en León, donde la ciudadanía tiene que tener tarjetas interurbanas y urbanas y pagar dos billetes si cambia de un autobús interurbano a uno urbano.

Izquierda Unida considera que es el momento de poner en funcionamiento de una vez el Consorcio Metropolitano de transportes, dadas las características de León, que cuenta con múltiples localidades aledañas y dependientes de varios de los servicios que ofrece la capital. El Consorcio metropolitano, anunciado en 2009 y 2010 nunca se llevó a término, dando lugar a seguir con un descontrol y desorganización en el sistema de transportes.

Izquierda Unida achaca esta situación a la desidia y falta de interés de los gobiernos del PP y PSOE en León y San Andrés, que seguramente no utilizan nunca el transporte público y, por tanto, adolecen de conocer el funcionamiento de los mismos -salvo que haya que hacerse una foto en campaña electoral-.

Izquierda Unida quiere que San Andrés y León tengan el mejor transporte público posible, en consonancia con su ideario político donde el ecologismo es una de sus líneas de cabecera.

IU de San Andrés del Rabanedo denuncia que la deuda de nuestro Ayuntamiento continua creciendo, habiendo aumentado, según los datos del Ministerio, el saldo de obligaciones pendientes de aplicar al presupuesto desde diciembre del 2015 de 2.945.228,03€ a 9.457.040,65€ en marzo del 2016.

IU de San Andrés del Rabanedo denuncia que es imposible saber exactamente la deuda que existe en nuestro Municipio ya que habiendo solicitado al Equipo de Gobierno del PSOE-PAL la cuenta 413, en febrero del 2016 este proporcionó la relación de Facturas Registradas por Proveedor, pendientes de aprobar por un importe de 1. 245.898,98€.

IU de San Andrés del Rabanedo denuncia que el famoso Plan de Ajuste está siendo un fracaso puesto que además de ahogar el funcionamiento del Ayuntamiento no ha impedido que sigan aflorando facturas.

 

IU de San Andrés del Rabanedo quiere denunciar que es imposible saber exactamente la deuda de nuestro Ayuntamiento, aunque queramos y pidamos información para enterarnos y poder dar un respuesta realista ante la situación de deuda tan grave que vive nuestro Municipio. Según los datos publicados en la página web del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, con fecha 1 de agosto del 2016,  la cuenta 413, es decir, las obligaciones pendientes de aplicar al presupuesto (lo que el Ayuntamiento reconoce que debe) era en el Municipio de San Andrés del Rabanedo de 2.945.228,03€ a fecha 31 de diciembre del 2015.

Sin embargo, en febrero de este año ante la solicitud de Izquierda Unida al PSOE-PAL sobre la cuenta 413 se nos trasladó una relación de facturas pendientes de pago por una cantidad de 1.245.898,98€, es decir, la diferencia es de más del doble, exactamente de 1.699.329,05€, del 57,70%

Y es que nos encontramos con el eterno problema de las fuentes y de los datos que se tengan en cuenta. Está claro que los datos del Ministerio son datos proporcionados por el propio Ayuntamiento. Por ello IU denunciamos que cuando nuestro Grupo Municipal pregunta por los gastos pendientes de aplicar al presupuesto, cuenta 413, se nos oculta el 57,70% de él.

Por otra parte IU denunciamos el aumento desproporcional de dichos gastos, a finales de marzo de este año ascendían, según la página web del Ministerio a  9.457.040,65€. Ya habíamos denunciado muchas veces que cuando afloraran las facturas como las del agua, los intereses de las sentencias no pagados, etc. la deuda se iba a disparar, y así ha sido.

Hemos tenido dos planes de ajuste uno por 54 millones, otro por 6 millones y sin embargo ya debemos otros 10 millones de euros. Es decir, los planes de ajuste, están ahogando al Ayuntamiento mientras que la deuda sigue aumentando.

El gran problema es que no para aquí de acrecentarse la deuda y esta seguirá aumentando puesto que es imposible con los ingresos que tiene nuestro ayuntamiento cumplir con el plan de ajuste. Hay que exigir al Gobierno Central que la deuda se pueda pagar de forma proporcional a los ingresos del Municipio.