Contacto: iu@iusanandres.es / Tfno: 600498748 — Concejala: Eloina Terrón Bañuelos

IU de San Andrés del Rabanedo denuncia la hipocresía y puro electoralismo de la publicidad del PP sobre la reactivación económica en nuestro municipio.

Los hechos son los hechos, lo demás es pura palabrería y deseos. Eso sí, utilizado torticeramente, con el fin de crear una falsa idea de bonanza económica, algunos datos macroeconómicos maquillados que sólo reflejan lo bien que les va esta crisis a las multinacionales del IBEX35, mientras los vecinos y vecinas seguimos sufriendo el paro, la precariedad, el desempleo y el trabajo temporal y mal pagado quien lo tiene.

Pero la política que sufrimos en León y en nuestro Municipio de San Andrés está regida por decisiones políticas que facilitan o, al menos, no han impedido que se haya ido destruyendo el tejido y los sectores de empleo. Así lo demuestran los propios datos oficiales del Servicio Público de Empleo respecto a estos cuatros de años de gobierno del PP a nivel local (pero también a nivel provincial, autonómico y nacional).

En mayo de 2011 el desempleo en nuestro municipio era de 2.650 personas. Pero en vez de salir de la crisis, como alardea el PP, los datos muestran que el desempleo ha seguido aumentando en San Andrés del Rabanedo hasta llegar a las 3.274 personas en febrero de 2015. También ha seguido aumentando el paro en jóvenes menores de 25 años y en personas mayores de 45.

Y lo que ha caído en picado han sido las contrataciones. En mayo de 2011 se realizaron 294 contratos, de los cuales eran indefinidos 12. Mientras que a medida que “salimos de la crisis”, según el PP, las contrataciones han ido bajando paulatinamente, hasta que en 2015 son sólo 141 los contratos realizados, de los cuales solo 10 son indefinidos.

A esta situación hay que sumar la reducción en la protección al desempleo que a golpe legislativo ha ido imponiendo el PP. Protección por la que los trabajadores y trabajadoras cotizamos.

Las diferentes Modificaciones de la Reforma laboral, tanto la del PP como anteriormente la del PSOE en el 2010, donde se ampliaban las causas de despido, solo han servido para ahondar en el recorte de derechos duramente conseguidos por trabajadores y trabajadoras.

En conclusión, desde Izquierda Unida queremos mostrar a la ciudadanía de nuestro municipio, que las políticas del PP nos han ido robando derechos, en pos de esos cambios estructurales que ha ido exigiendo la Troika al mismo tiempo que quitan la cobertura pública ante el desempleo. Ya nos dirán dónde está la recuperación económica.

IU de San Andrés del Rabanedo considera que la Junta de Castilla y León es competente para impulsar el proyecto y poder prestar en el municipio un "servicio de calidad" en materia de transporte de viajeros.

Izquierda Unida de San Andrés pide que la Junta de Castilla y León tome medidas para solucionar los problemas y mejorar el transporte público, sobre todo en San Andrés, y promueva la constitución definitiva del Consorcio de Transportes, tras numerosos años de espera, con el fin de garantizar un transporte de calidad en el municipio.

La mejora del transporte urbano en el municipio pasa por la constitución de esta fórmula de Consorcio para la ciudad y su alfoz y no solo por un Plan Coordinado de Transportes que se acaba reduciendo a poner unas marquesinas iguales, un logotipo para los autobuses y poco más que marketing y publicidad electoralista. Lo que tienen las ciudades, donde mejor funciona el transporte de la misma y su alfoz (Madrid, Sevilla, Oviedo, Barcelona…), se desarrolla bajo la figura jurídica del Consorcio de Transportes.

Antecedentes

Las Cortes de Castilla y León reconocen la necesidad de poner en marcha el instrumento legalmente previsto para la coordinación de los transportes urbanos e interurbanos en las principales aglomeraciones urbanas de Castilla y León, en el mes de mayo de 2004, cuando instaron a la Junta de Castilla y León para que procediera, a instancia de las entidades locales interesadas, a llevar a cabo aquella coordinación y a apoyarla económicamente (Resolución publicada en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León de 25 de mayo de 2004).

Incluso el Procurador del Común de CyL se dirigió también, con fecha 28 de septiembre de 2007, a la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León y al Ayuntamiento de León recomendando a ambos organismos la adopción de las medidas necesarias para lograr, en el plazo de tiempo más breve posible, la aprobación definitiva del Plan Coordinado de Explotación para los términos municipales de León y colindantes (expediente de queja Q/06-920/07). Algo que reitera en junio de 2010, sin ningún resultado.

Es la Junta quien tiene las competencias en materia de transportes. Los primeros pasos dados por la Junta para constituir un consorcio de transportes públicos regulares de viajeros, que inicialmente integraría las líneas de autobuses de León, San Andrés del Rabanedo y Villaquilambre, se dieron en el año 2003, hace más de una década, pero ahí se quedaron, en estudios, proyectos y promesas electorales que nunca se cumplieron.

Es imprescindible una buena Red de Transporte Urbano para León y su alfoz (León, San Andrés, Villaquilambre, Valverde, Valdefresno, Sariegos, Cuadros, Santovenia de la Valdoncina, Onzonilla, Chozas) que agrupa cerca de 225.000 habitantes (casi la mitad de la provincia).

No podemos seguir teniendo un sistema de transporte público en el término municipal de San Andrés del Rabanedo (León) que hasta el Procurador del Común se hace eco de las quejas vecinales, criticando la antigüedad de la flota de autobuses, la falta de accesibilidad y su elevado precio.

Propuestas

En definitiva, desde Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo, defendemos una gestión pública, eficaz y transparente, del transporte de ámbito metropolitano que garantice el derecho a la movilidad de la población, a precios razonables que evite así contratos y concesiones a empresas con claras prácticas monopolísticas y abusivas.

La constitución del Consorcio de Metropolitano de Transportes de León que permita una planificación intermodal (tren, autobús, bici y peatonal) de todo el transporte público, coordinada y fundamentada en las necesidades de la población y en la rentabilidad social, en cuyo diseño participe la ciudadanía y las instituciones implicadas.

Deben mantenerse, crearse y completarse las infraestructuras adecuadas para la circulación en bicicleta o a pie en el ámbito metropolitano, aumentándose el número de puntos de préstamo de bicicletas y estandarizarse las estructuras de préstamo en los distintos municipios para que sean compatibles, y crearse carriles ‘bici’ accesibles desde cualquier punto de los municipios y aparcamientos para bicicletas.

Deben aumentarse los niveles de cobertura, frecuencia y accesibilidad de autobuses urbanos, extendiendo y mejorando los equipamientos asociados al transporte público: marquesinas, paneles informativos en tiempo real de horarios en las paradas de autobuses, etc., en todos los municipios.

Desde Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo apostamos por el transporte público metropolitano, incentivando la promoción de modos de vida no dependientes del coche, mediante campañas sobre el uso del transporte público sostenible y desincentivando la utilización del vehículo privado en los desplazamientos o, al menos, incentivando la reducción del número de personas que viajan solas en sus vehículos y el uso compartido del vehículo privado.

IU de San Andrés del Rabanedo exige al equipo de gobierno del PP que cumpla y lleve a cabo aquellas mociones aprobadas por el Pleno del Ayuntamiento y se haga un seguimiento y evaluación periódica de su cumplimiento.

Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo denuncia que se han aprobado numerosas mociones en nuestro Ayuntamiento que se han “olvidado” en el famoso cajón donde parece acumularse los olvidos de este Ayuntamiento, incumpliendo el mandato que el propio Pleno ha hecho al equipo de gobierno del PP para que las lleve a cabo y, especialmente, al Presidente de dicho Pleno el Sr. Gregorio Chamorro, Alcalde del Ayuntamiento.

Esto ha pasado de forma reiterada con diversas mociones aprobadas a lo largo de diversos años y posteriormente incumplidas, como la Moción presentada por IU y aprobada por el Pleno para la creación de una Comisión de Desarrollo Especifico para el Ayuntamiento de San Andrés, formada por representantes de todos los grupos políticos, de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA), de PYMES y Cooperativas, de la Universidad de León, así como de los Sindicatos, de la Federación Leonesa de Empresarios y otras organizaciones y asociaciones que quieran sumarse para intentar elaborar una propuesta conjunta de cara a nuestro Ayuntamiento, definiendo la hoja de ruta de la reactivación socioeconómica del municipio. O la Moción, también presentada por IU y aprobada por el Pleno para la creación del Consejo Municipal de las Mujeres del Ayuntamiento de San Andrés, como órgano de participación democrática de las mujeres y de las asociaciones y colectivos en las que participan.

Se pueden poner como ejemplo numerosos casos. Por añadir dos más, la Moción presentada por IU y aprobada por el Pleno para que en el momento de poner nombre a nuevas calles del municipio se incremente el número de nombres de mujeres que han ayudado a transformar la sociedad por sus aportaciones al bienestar colectivo. O finalmente, la Moción presentada por IU y aprobada por el Pleno para crear un código de compromiso público de gestión transparente y buenas prácticas, que garantice y vele por la equidad y el trato absolutamente justo con todos sus administrados y administradas, no permitiendo ni siquiera la simple sospecha de un trato de favor con algunos de ellos.

Además, de aquellas aprobadas y que se insta a que se dé traslado de los acuerdos tomados al Gobierno, a algún Ministerio, a la Junta de Castilla y León o a diversas entidades e instituciones, no se tiene constancia de que se haya llevado a cabo (por ejemplo, la moción presentada por IU y aprobada por el Pleno contra las medidas de recorte en la ayuda a la dependencia).

Por todo ello, la Concejala del Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento San Andrés del Rabanedo, Eloina Terrón, registrará una “metamoción” para el Equipo de Gobierno Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo se comprometa a dar cumplimiento y llevar a cabo las mociones que se aprueban, en los términos que se establezcan en la propia moción en un plazo prudencial y razonable, que nunca exceda más allá de un semestre. Exigiendo que el Equipo de Gobierno Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo se comprometa a dar cuenta del cumplimiento de los acuerdos tomados en las mociones aprobadas en el Pleno siguiente al que han sido aprobadas y a una evaluación global del grado de cumplimiento y aplicación de las mociones aprobadas durante el año en el Pleno de final de cada año.

Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo entiende que esta es la única forma de hacer que el Equipo de Gobierno Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo se mueva y se comprometa a poner los medios para desarrollar y cumplir aquellas mociones que aún están pendientes de ser aplicadas.

Miembros de la asamblea de IU San Andrés del Rabanedo en manifestación por la defensa de la Universidad pública y gratuita en León

Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo participa en manifestación por la defensa de la Universidad pública y gratuita

IU de San Andrés del Rabanedo IU participará activamente en la huelga educativa del martes 24 de marzo en la Universidad de León contra el decreto 3+2 que afecta a los estudiantes universitarios de nuestro municipio y apoya el llamamiento a toda la comunidad universitaria leonesa, a los movimientos sociales y a la ciudadanía de San Andrés para exigir la derogación del Decreto de ordenación de los estudios universitarios recientemente aprobado que afecta al futuro de la Universidad de León.

Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo denuncia que, con el decreto universitario 3+2 del PP, el acceso a la formación superior en la institución universitaria leonesa supondrá costes inasumibles para la buena parte de las familias de San Andrés ante el elevado costo de los masters que se convertirán en la vía de acceso a puestos de trabajo cualificados. Este decreto tendrá como consecuencia además la eliminación de carreras en la ULE, la devaluación de los títulos de grado que serán los más habituales en la formación de nuestros hijos e hijas y el previsible despido de profesorado de la Universidad de León al cerrarse carreras y suprimir un curso de grado en todas las que opten por el 3+2.

El decreto por el que se modifican las enseñanzas universitarias y las enseñanzas oficiales de doctorado, que permitirá a las universidades implantar carreras de 3+2, tres años de grado y dos de máster (el sistema actual es de cuatro años más uno de máster, 4+1), sale adelante por el empecinamiento del ministro Wert, pese al varapalo que el Consejo de Estado le ha dado y pese a la manifiesta oposición de la Conferencia de Rectores y Rectoras (CRUE) y sin debate con la comunidad universitaria, sin debate político ni social, sin una evaluación de la implantación de la última modificación legislativa de los nuevos grados y sin una justificación creíble de sus propuestas.

Este decreto, que nos retrotrae a la anterior estructura de Diplomatura-Licenciatura (3+2, con titulación intermedia de diplomatura), supone decretar el fracaso del 4+1 (o 4+2), sin ningún tipo de evaluación diagnóstica sobre los resultados y rendimiento del sistema 4+1 [cuatro años de grado y uno de máster], como denuncia el Consejo de Estado y el propio ministerio indicaba en su expediente.

El problema de fondo es que el cambio de Licenciaturas en Grado+Máster (4+1) con el Plan Bolonia, lo único que supuso en la práctica fue una excusa para aumentar brutalmente las tasas del 5º curso de licenciatura. Ahora se quiere profundizar aún más con el modelo 3+2, dadas las elevadas tasas que tienen los Masters en la Universidad de León.

Con este decreto los Grados de nuestra Universidad pasan a tener un carácter “básico” y “generalista”, como explica el mismo decreto. Es decir, que no serán suficientes para adquirir la cualificación imprescindible para desempeñar una profesión de alta cualificación en el terreno laboral de la abogacía, el periodismo, la ingeniería, etc. Para obtener esa cualificación “especializada” –según el texto del decreto- será necesario cursar un máster que pasará de la duración actual de un año a dos años, lo cual hará que se duplique su precio. Si actualmente los masters de un año oscilan entre 2.700 y 4.500 euros anuales, con el nuevo decreto tendrán que afrontar el pago de dos años de máster que supondrá entre 5.400 y 9.000 euros para poder obtener un título universitario que sea reconocido con suficiente prestigio para acceder al mercado laboral en condiciones de menor precariedad y temporalidad. Así está claro que será tan sólo una minoría privilegiada quien pueda costearse los estudios universitarios.

En definitiva, lo que pretende el PP con este RD es establecer un corte selectivo en la educación superior, recortando su acceso mayoritario de 5 a 3 años. Quitará así valor a los títulos de grado universitarios, los más accesibles, condenando a los y las jóvenes a la precariedad en un mercado laboral cada vez más competitivo. Esta reducción supondrá recortar la financiación pública: si antes se financiaban públicamente los 5 años de las licenciaturas, ahora sólo serán los 3 años de grados, trasvasando a las familias el coste global de los Máster y beneficiando a las universidades privadas de nuestra Comunidad Autónoma, que apuestan por los posgrados como su principal ámbito de actividad.

Cuando en los países de nuestro entorno están optando por una política tan distinta: financiación pública de la universidad, matrículas gratuitas o simbólicas, y ayudas en forma de becas-salario, desgravaciones fiscales y subsidios. En los países nórdicos los estudios universitarios son gratuitos; en Austria o Escocia la matrícula es gratuita; la matrícula requiere tan sólo el pago de una tasa fija (300€ por año en Alemania, 183€ en Francia, por ejemplo). Este es el modelo mayoritario en Europa porque promueve la igualdad de oportunidades en el acceso a la universidad.

Además esta reforma tendrá también efectos devastadores entre el profesorado de nuestra Universidad. Si con el reciente incremento de un 66% en las tasas en nuestra Comunidad Autónoma, la reducción de la cuantía de las becas y el endurecimiento de los requisitos para lograrlas, ha supuesto la expulsión de 45.000 estudiantes de la Universidad por no tener dinero, con este decreto se expulsará a muchos más estudiantes (actualmente del 1,4 millones del total de estudiantes universitarios, sólo son en torno a 100.000 son los que pueden estudiar un máster). Lo cual supondrá a su vez la expulsión de profesorado universitario de la ULE, cuando se suprima un curso entero en los grados.

Por eso IU de San Andrés del Rabanedo apoya la huelga universitaria de rechazo del 24 de marzo, convocada en todo el Estado, ante las reformas en educación superior que plantea el gobierno del PP.

IU en defensa de los puestos de trabajo en Everest y la minería

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.192 seguidores