Contacto: iu@iusanandres.es / Tfno: 600498748 — Concejala: Eloina Terrón Bañuelos

Izquierda Unida de San Andrés registra una moción para defender la modificación de los criterios económicos en la concesión de ayudas de comedor, exigiendo que se establezca la gratuidad total de una comida al día para todos los niños y niñas pertenecientes a unidades familiares en las que la suma de los ingresos de todos sus miembros, sea menor a una vez y media el Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples (IPREM), que en el 2014 es 798,75 euros al mes, frente a la normativa actual de la Junta de Castilla y León que establece que sólo podrán recibir una comida gratuita cuando la suma de lo que ganen todos los miembros de sus familias sea menor de 266,25 € al mes. IU de San Andrés del Rabanedo reclamará igualmente que se vuelva a una gestión directa pública de los comedores escolares, donde la comida se compraba y preparaba diariamente. La privatización de los servicios públicos de educación va en detrimento de la calidad, como en tantas ocasiones se está comprobando.

Eloina_Terron_registra_mocion_Ayto_SanAndresIzquierda Unida de San Andrés denuncia que no es admisible la cicatería y mezquindad con la que el Partido Popular está gestionando desde la Junta de Castilla y León la protección social para que niños y niñas, que viven en situación de pobreza, puedan acceder a una comida al día en los comedores escolares de nuestro municipio. Ya no sólo porque han establecido que solo pueden recibir gratis una comida los niños y niñas que sus familiares tengan unos ingresos menores de 266,25 € al mes, sino porque si toda la familia cobra 532,6 € mensuales se le obliga a pagar el 25% del coste del comedor, es decir, 23,65 euros al mes. Y además si la familia, en un momento dado, no puede hacer frente a ese coste, por haber contraído una deuda no habiendo podido pagar ese porcentaje, se le puede suspender la ayuda y sancionarle con un año sin comedor.

Desde Izquierda Unida de San Andrés consideramos que es hora de la verdad. No se vislumbra ni brotes verdes, ni luz en el túnel. No se puede seguir jugando con más mentiras mientras uno de los colectivos que más sufre la pobreza en nuestra comunidad es la infancia. Jugar con la esperanza de la gente es vil. No es que no se produzca riqueza en nuestro país. Los millonarios en España han crecido un 24% hasta junio según los datos del Gobierno. El problema es la riqueza que se produce, se distribuye menos y se acumula en determinadas manos. Cada vez hay más ricos que aumentan su nivel de riqueza y más pobres que se les condena a mayor pobreza.

El primer informe de UNICEF en Castilla y León “La infancia en Castilla y León: una aproximación a los derechos de la infancia” nos informa que el 24,9% de los niños y niñas de Castilla y León está en riesgo de pobreza y/o exclusión social en 2012, frente al 21,7% del total de la población. Es decir el colectivo de la infancia es el que mayor pobreza sufre en nuestra comunidad.

Y más grave es que este informe revela que respecto al derecho a un nivel de vida adecuado, en nuestra comunidad hay más de 3.819 niños y niñas que viven en hogares con privación material severa. Es decir, viven en hogares que no pueden permitirse 4 de los 9 elementos esenciales que definen la pobreza severa: pagar el alquiler o una letra; mantener la casa adecuadamente caliente; afrontar gastos imprevistos; una comida de carne, pollo o pescado al menos 3 veces por semana; pagar unas vacaciones al menos una semana al año; un coche; una lavadora; un televisor en color; y un teléfono fijo o móvil. Indicadores AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social, señalados a nivel internacional en la Estrategia Europa2020.

En este sentido, es importante recordar que, como señala el Informe del Comité Español de UNICEF, La Infancia en España 2010/2011, “ser un niño pobre en España no significa necesariamente pasar hambre, pero sí tener muchas más posibilidades de estar malnutrido; no significa no acceder a la educación, pero sí tener más dificultades para afrontar los gastos derivados de ella, tener más posibilidades de abandonar los estudios y que sea mucho más difícil tener acceso a los estudios medios o superiores; ser pobre no significa no poder tener dónde guarecerse pero sí habitar una vivienda hacinada en la que no existen espacios adecuados para el estudio o la intimidad; ser un niño pobre en España no significa no poder acudir al médico, pero sí tener problemas para pagar algunos tratamientos y acceder a prestaciones no contempladas en la sanidad pública”.

La tasa de pobreza severa está considerada cuando hay unos ingresos inferiores a 307 euros al mes. La situación de desempleo de nuestra comunidad, la precarización y temporalidad de los escasos empleos, así como la bajada de salarios son las causas de esta pobreza, que se ve aumentada por la escasa protección social.

Lo que viene a plantear esta moción que presenta Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo es que, como recogen todos los informes nacionales e investigaciones internacionales, la pobreza tiene una relación total y directa con la protección social que se da desde las instituciones.

Uno de los escasos instrumentos de protección social a la infancia son las ayudas de comedor en los centros escolares. La normativa que regula las ayudas de comedor en los centros escolares en la Comunidad de Castilla y León, establecen para el curso 2014-2015 la gratuidad total del servicio de comedor para los alumnos y alumnas pertenecientes a unidades familiares en las que la suma de los ingresos de todos sus miembros obtenidos en el período impositivo inmediatamente anterior (con plazo de presentación vencido) a la presentación de la solicitud de gratuidad de comedor escolar, no exceda en cómputo anual de la mitad del Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples (IPREM) anual fijado por la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año en el que se presenta la solicitud.

Eso significa que si este IPREM para 2014 estaba fijado en 6.390 € anuales, la mitad del IPREM son 3.195 € anuales. Es decir 266,25 € al mes. Lo cual implica que solo pueden recibir gratuidad total de una comida los niños y niñas que sus familiares tengan unos ingresos menores de 266,25 € al mes. Esta normativa del PP en educación es no sólo totalmente vergonzosa, sino de denuncia escandalosa.

Dicha normativa establece igualmente que se beneficiarán de la gratuidad del 75% del precio del menú escolar los alumnos pertenecientes a unidades familiares en las que la suma de los ingresos de todos sus miembros obtenidos en el período impositivo inmediatamente anterior (con plazo de presentación vencido) a la presentación de la solicitud de gratuidad de comedor escolar, no exceda en cómputo anual del Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples (IPREM) anual de 6.390 € de 12 pagas o 7.455 € si se computan 2 pagas extras. Es decir cuando una familia tenga unos ingresos entre 266,25 € y 532 € mensuales se le obliga a pagar el 25% del coste del comedor. Un coste del servicio del comedor que supone en torno a 4,30 € día, por lo que el 25% les supondría más de 23 euros al mes.

Desde IU consideramos que es imprescindible aumentar la protección social, y en el caso que nos ocupa estamos hablando de una comida al día a los menores de edad. No es admisible la cicatería y mezquindad con lo que se están tramitando estas ayudas, ya que además si la familia no puede hacer frente a ese coste, se le puede suspender la ayuda y sancionarle con un año sin comedor.

De esta forma IU de San Andrés del Rabanedo planteará al Pleno Municipal del Ayuntamiento de San Andrés que se exija a la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León la modificación de los requisitos económicos para la concesión de las Ayudas de comedor escolar. Y que se habiliten comedores escolares en los Centros de Secundaria Obligatoria, para que puedan ejercen su derecho a solicitar ayuda de comedor (regulado en la Orden EDU/693/2008, de 29 de abril).

Anuncios

Comentarios en: "IU denunciará en el Pleno del Ayuntamiento la cicatería escandalosa de la Junta que sólo da una ayuda de comedor gratuita a las familias que cobren menos de 266 euros al mes" (1)

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: